Ou comment vous dire que les pesticides sont bons pour vous !
mercredi 13 juillet 2005, par Dly
Voici ce que j’ai vu sur LeFigaro (13 Juillet 2005) parmi les liens sponsorisés.
(le tout je note géré par Overture.com)
Article sur Communication de Crise :
Ce que l’UIPP écrit sur son site est quand même des plus choquants, le tout censé être approuvé par la science :
"Les pesticides ne sont pas des produits anodins, mais bien utilisés, ils ne présentent pas de risque pour l’homme ni l’environnement.
Avant d’être mis sur le marché, le pesticide doit être homologué. C’est-à-dire que la preuve scientifique doit être faite de son innocuité et de son efficacité, dans le cadre d’une utilisation conforme aux recommandations d’emploi."
C’est sans oublié que les fameuses autorisations de mise sur le marché sont fait dans des conditions qui ne couvrent pas la complexité de notre ecosystème.
Autre point qui me fait sourire, ce sont les termes utilisés pour donner une meilleure image des produits phytosanitaires :
"Les pesticides, aussi appelés produits phytosanitaires, ou produits de protection des plantes". C’est vrai que cela fait plus sympathique de parler de protection des plantes... et la protection du sol ? l’aurait-on oublié ?

Voici une analyse intéressante de la part de Communication-Crise qui nous dit que quelque part cette campagne de promotion des pesticides démontre que l’industrie des pesticides, en général, est en crise.
« 03/2005 - Industrie des pesticides : site web de crise Confrontée à une crise profonde, l’industrie des pesticides (UIPP) vient de lancer une campagne de publicité associée à un site Web "protectiondesrecoltes.fr " destiné à peser sur l’opinion. Ce site utilise les ressorts classiques de la persuasion : images rassurantes, informations orientées et un quizz, comme il en existait un dans le feu ogm-debats.org. Dommage, si les pesticides méritent un débat de fond, cette campagne superficielle n’apporte aucune réponse et n’évoque pas des alternatives aux pesticides. Cette opération de relation publique risque même de provoquer l’effet inverse de celui recherché : par exemple, les lecteurs de Télérama - qui a diffusé la publicité de l’UIPP - se déchaînent depuis plusieurs semaines contre leur magazine préféré et la contestation s’organise en ligne... jusqu’au tribunal. »
Des actions ont été menées mais sans succès.
Article "Pesticides : polémique sur une campagne de publicité" sur Novethic
Article "Pas d’interdiction pour la campagne de publicité pour les pesticides" sur Novethic
MDRGF, Point sur le procès UIPP
Collectif ACAP sur l’UIPP
UIPP Sur Objectif Bio 2007